'IT视角' Category

• 十月怀胎的代码

  January 21, 2009

  貌似我的寒假终于开始了，昨晚11点多的时候终于把程序编译成功，发给了素未谋面的赵博士。 这次的程序颇有威客的感觉，一个老师找到我问能不能帮他朋友做个程序，那还是10月的时候，当时正想找些东西来做做，就答应了，接到“任务书”，哇，眼花缭乱，是一个模拟蛋白酶剪切蛋白序列的程序，其实也就是字符串处理，稍想了一下，就接下来了。 字符串处理本来是python阿perl阿这些的强项，无奈太不熟悉，只好操起还算顺手的C++和STL。记得写主算法的引擎大概用了两天来琢磨（也不是全部两天阿，要上课），一个星期就把命令行版本做出来了，然后跟赵博士通了几趟email，也算通过测试了，接下来搞定封装。 当时有点痴迷Linux，想趁这个机会学一下GTK这个“跨平台”的框架，结果接下来一个多月都是在看gtk的文档和捣腾例子程序，为了赶潮流，用最新的glade3啊GtkBuild啊来实现（最新常常意味着资料的不详细和奇怪问题比较多），博客之前的几篇笔记就是那时候的产物。逐渐地，构建界面的程序已经过千行了，而之前C++写的算法不到500行，虽然这个比例还不算悬殊，但也明白到为什么程序员干的是体力活，程序员就是民工。 由于还需要移植到Win平台，交叉编译是在太折腾人了，最后屈服，在vbox里面装了个精简xp用mingw来编，最后程序只有几百K，却要挎着一堆8M多的运行库，全部用rar压缩了还接近3M。（自——我安慰一下，.net框架的运行时库好几百M、java也好几十M……不过大概如果用MFC的话，200多K的文件就搞定了）

  posted in IT视角, Programming by PT

• 程序控制、终端控制、DMA控制、管道控制

  January 21, 2009

  前天在电影院看赤壁下，诸葛亮测天象时很认真的说：“以我多年种田的经验来看……”，在几要喷血之际，我想起的是这个学期教《操作系统》的金老师。 老金给我的第一印象真的很民工，颇黑的肤色加上圆钝的脸型，还有工作服样的黯蓝色的衬衫，完全通过ISO2008的民工标准，不过一节课下来，对其敬仰十分，至少他在课堂电脑上一番演示下来，说“你们没几个人真正会用Windows”的话没人敢不同意，比之前有着一堆名涵的xx教授xx优秀教师，一边教着C++，却在课堂上连一段小程序都编译不过去的老师有quality得多…… 《操作系统》本来是挺枯燥的课程，太多抽象的理论了，但在金老师这里，很多理论变得生动和真实，然后回过头去看课本，你真的得怀疑书本的作者是不是在故弄玄虚，为了宣示自己而把书写得腾云驾雾。 数据传送的控制方式——幼儿园老师要给每个小朋友发三颗糖。 程序控制方式：老师叫1号小朋友上来，给一颗糖，问吃完没，没，吃吧，吃完没，吃吧，循环直到吃完，然后给第二颗，继续问到其吃完，再第三颗，完了后叫2号小朋友，如此循环到全班吃完。 中断控制方式：老师说：“需要吃糖的小朋友举手。”给举手的小朋友发糖，吃完了再举手。 DMA控制方式：老师：“班长过来，把糖拿下去发给大家，每人三颗，不准多不准少。” 管道控制方式：老师：“班长过来，把糖拿去，给要吃糖的人发糖，他要多少或者你爱给多少就多少。”

  posted in IT视角 by PT

• 什么是代码？什么是程序？

  January 12, 2009

  什么是代码？什么是程序？ 上了两年多的大学计算机专业，现在看这问题，实在感慨。 代码也许是书上的一段文字，程序也许是磁盘上的一个文件，老师们在给你讲述它的原理，它的结构，却从未提及它的本质。程序怎么出来的？从代码编译出来的。代码怎么出来的？人写出来的。人怎么会写代码？想出来的。思想是怎么出来的？这...... 程序的本质，是人的创造力，也就是那所谓1%的灵感。这里有个很哲学的问题，貌似课本的说法是，量变会引起质变，而我得提醒，“引起”的意思是“可能会，可能不会，并不一定会”。“程序 = 算法 + 数据结构”这个说法，很明显地低估了等号左边的重量。 然而反观我们的高等教育，从一段代码里面挖掉几行，让你填空，瞧一瞧上下文，哦，有些地方差不多的，把语句抄过来，好，编译通过，实验课完了，回去写实验报告吧，下星期交。 原来现在的大学教育就是低能儿童智力开发。 我想，即使让学生们自己去开发个人品计算器、人名打架器，学生们的收获也要比啃上那几本砖头书多，至少他们知道自己能够创造东西，而不是只会学东西。 PS：《偷天换日》（The Italian Job）电影里有这么一个人，他抢了别人的金子，却不知道如何去构造自己的梦想，买到了别人想要的一切，却不知道自己想要什么，我想，这是一个人最大的悲剧。不是说，知识也是财富么，如果缺乏创造能力，即使占有再多的知识，又有何用呢？

  posted in IT视角 by PT

• IT视角：Why Linux ？开源决定成败

  January 12, 2009

  Here's an article I wrote several days before, posted in seo-dic.com.cn, and now posted here as the first writings. 作者：PT SWing from pentie＃gmail.com 近年来Linux逐渐流行，不论是IT职场要求，还是前沿IT新闻，都逐渐把Linux作为关键词。N多在自己电脑上尝试过Linux系统的小白们 很郁 闷，这么复杂这么难用的操作系统何以热得起来？易用性、可用性拍马都比不上Windows……都说外行看热闹，内行看门道。 Linux热起来的原因？开源。 2008年数码产品市场的焦点，是MID。NetBook、Tablet这些的流行，甚至是Intel这样的厂商都始料不及的，华硕的Eee系列产 品因此 大赚一翻，N多别的厂商下半年才开始屁颠屁颠的跟着来分一杯羹。而微软的Vista因为对硬件要求过高，大失NetBook市场而成为最失败的产品 （Vista的改进很多是好的，可惜在市场上输给了XP，反遭娘家的遗弃）。相反，Eee PC中预装的Ubuntu Linux火热起来。 在 这一切的背后，是“开源”。开源不意味着劳动成果拱手让人，这是小农思想，相反，开源意味着更大的利润，更大的市场。07年以来，MID的市场打开，新概 念的硬件层出不穷，面对巨大市场的需求，硬件市场的潜力就像无底洞。然而硬件的变化意味着软件必须要跟随，如果软件跟不上，硬件的发展会受到非常尴的束 缚。 微软凭着Windows在个人PC上的绝对地位，对这些似乎不为所动，虽然有Win CE，但由于所依赖的硬件方案缺乏灵活性，市场占有率多年来一直有限。与其说微软不屑于MID市场，不如说他太笨重，为了保持兼容性，一系列的庞大的产品 线使他难以动弹，没法迅速开发出产品来适应瞬间万变的硬件需求。 果然，市场也没有选择微软。 苹果iPhone从07年6 月上市至今，凭着多点触摸的概念席卷全球，在一年的时间内把在手机操作系统市场把混了多年的Win CE踢了下去。我们可以看到微软在Windows产品线上是多么的走投无路了。从长远的眼光来看，微软的选择只有两个，一是开源，二是死去。现在来看两个 选择似乎都不可能，虽然很多10年前看来不可能的事情今天都发生了。所有这些有待时间去考证了。 而Linux则钻了这个空档，因为开源， 硬件厂商完全掌握自主开发权，不论硬件怎么变，只需要组织一个团队来开发，就可以适时推出适应市场需求的产品。Google更是开了这个头，通过自己的网 络服务，开发出的Android的前端服务，并开源出去，厂商只需构建好硬件虚拟层，将Android装入自己的硬件，便可借Google的大牌子去销售 了。 另外一个例子就是，Nokia花了4亿美元收购Symbian。难道就是为了把开发权把握在自己手中？那Nokia花的钱也可够冤枉 的，Nokia作为老客户，Psion对Nokia一直都千依百顺，哪用多掏钱。而Nokia心里则精着，在今后强烈的硬件需求下，操作系统的开发如果依 然掌握在一两家公司手里，只会阻挡硬件行业的发展，挡住自己发展的路线，趁早把Symbian平台买回来，待时机成熟，一码放出去，开源，让兴高采烈的追 随者跟着自己的屁股走，自己就搭上硬件发展的趋势，继续当老大。 操作系统作为联系硬件和软件的关键纽带，IT业界内，谁得了操作系统，谁就得到市场。10多年以来，在个人电脑上微软为我们充分演绎了这个结论。然而，如今市场显示，个人电脑市场早已饱和，甚至开始萎缩，而微软，成也桌面，败也桌面，即使技术再宏厚，失了市场就得死去。 把Linux看作一个操作系统，一般桌面用户对其“一大堆杂乱的发行版”颇为诟病，但如果把Linux看成一堆等着各个厂商来做开发的代码，那它有 [...]

  posted in IT视角 by PT

• 暮然回首，灯火阑珊——写在Ubuntu Intrepid Ibex 发布之际

  October 28, 2008

  本文章最后一次修订/更新时间:2008-10-28 22:41 引子 　　古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界。“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路”，此第一境也。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”，此第二境也。“众里寻他千百度，回头蓦见，那人正在灯火阑珊处”，此第三境也。 ——王国维《人间词话》 　　关于Linux，笔者绝不敢自认“大事业者”、“大学问家”，仅乃Ubuntu的一位小小用户。自Ubuntu Gutsy Gibbon (7.10)发布至今，笔者断断续续地接触了Linux一年，到后半年才真正在“使用”，期间几多波折，还真非“三境”所不能诉述啊！ “独上高楼，望尽天涯路”　　笔者”脑龄“已近十载，从Win95、98到当今的XP、Vista，无不捉摸了透了每个角落。当然，“捉摸”指的只是随兴漫游，而非MCSE那样的专业级学习，要知道，刚刚接触Windows时，笔者还是10多岁的小孩子。 　　明 察秋毫从来都是小孩子的强项，通过这样的乱碰乱撞，很多知识如文件树、文件格式等也就无师自通了，再经过《电脑报》、《电脑爱好者》里面一些“旁门左道” 的点拨，俨然一副“高手”模样。后来渐渐认识到，依靠一些“xx优化“的软件不可能对水平有什么提高。于是研读注册表，搞了好半天，才发现不可能记住微软 定下的这么多奇怪键值，一转头，全忘光了。更有段时间收集《电脑报》的“专家坐堂“栏目，可渐渐发现专家常常是忽悠人的代名词，很多情况不是他们说的解决 就解决的，有时突然来个蓝屏，上面的提示信息估计只有神仙才看得懂，最后得出结论，Windows出问题了，重装是最好的解决办法。 　　随着 “番茄花园”之类的白痴级系统安装碟流行开来，“高手”已经没有多少价值了，自己也想到该学些什么东西。大学里面进了计算机专业，一开学就C语言，数组指 针指针数组、结构链表递归霎时让我晕头转向，接窘而来更有C++的类模板继承重载，捣腾了一年，好像除了会在VC6的窗口里面敲一些鬼画符，就没多少别的 进展了。 　　看着在宿舍里沉迷在花花碌碌的网游当中的同学们，自己虽然无意同流，但常常迷惘自己该做些什么。虽然参与了学校的ACM编程小 组，半年里也拿下了几十题，但始终觉得在很多实际应用面前依然束手无策，比如说，在学校里面盛流行的U盘autorun病毒，刚开始时候还可以操起 ntsd之流搞定，07年以来注入技术开始泛滥，病毒常常在系统里面有影无形，更感染所有文件，重装系统也难以避免，甚至修改锁定硬盘引导，让你想重装都 没门。曾经期待一个好的杀毒软件，然而看到的都是“被毒杀的软件”，在病毒面前瞬间灰飞烟灭的降低系统效能的垃圾程序。虽然自己“有良好的电脑使用习惯 “，类似的情况甚少发生，但如果要解决这些问题，除了重装，也就想不出其他法子，唉，XP。 　　尝试过新出的Vista，据说增强了安全性，我甚至专门为此升级了CPU和内存，然而它始终保持老态龙钟的慢吞吞让我颇为光火，一下子格掉换回XP……这下真的要迷惘了…… “衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴” 　　Ubuntu 这个名词逐进入视野，同时看了偶像Nelson Mandela对Ubuntu的哲学级解释，激动地下载了Gutsy Gibbon，分区、安装，接下来的不是想象中的一片光明，而是一个花屏死机的大便一样颜色的桌面。把捣腾Windows的本事拿出来，格式化，再重装， 依然死机花屏，几天内如此反复数次，一怒之下把刻录的安装盘往阳台外飞了出去。 　　不知道隔了多久，继续受到UB新闻的感染，再次尝试 Ubuntu，几番折腾下来，原来是主板的设计问题，需要关闭CPU的C&Q支持才不花屏。进入UB桌面时候那个激动阿，开了N多浏览器窗口，同 时对着n个配置文章，一步一步地跟着别人的指导走，虽然不多懂得其意思，不过常常也有豁然开朗的感受。也偶有恼火的地方，比如对用apt同时只能安装一个 软件很不解。 　　Ub的路注定是崎岖的，Gutsy Gibbon在笔者的机器上脾气甚大，用着用着，可能突然点击某个地方整个屏幕就定住了。刚开始的时候还不在意，如此几次后就郁闷了，都说Linux稳 定，怎么这么容易死机！后来看到可以按Ctrl+Alt+BackSapce重启X，有时倒凑效，但是刚才做的工作全没了，而更多的时候按了之后直接黑 屏，没任何反应，只得重启。使用Eva上QQ，上着上着程序就黑了，进程僵死；Wine个QQ，满是乱码，打不了字，同样很自动化地不定时退出；连输入法 scim，经常出错，遍地开花，打哪里错哪里；用OOo打开个文档，格式一塌糊涂；看个电影，说要下载解码器，然后告诉我下载失败……好不容易学会换源下 载好了，打开的Mp3全是乱码……为了搞定这些，逃了n多课折腾了一个星期，终于忍受不住那个莫名其妙的死机而把Ubuntu抛弃在一边。 　　后来在新闻看到，Nvidia的Linux显卡驱动更新到了169，几番波折后学会gdm stop，在控制台下安装了显卡驱动的Module，死机的问题才好了一些，此时，距离Hardy Heron(8.04)的发布不远了。 “众里寻他千百度，回头蓦见，那人正在灯火阑珊处” 　　用上Hardy Heron后，整个平台开始稳定下来，渐渐地，学会安装deb，学会make，懂得了用户文件权限，熟悉了编辑配置文件，把wine配置得稳稳当当地开着 QQ看着网页……深入后发现，Linux世界其实是很广阔的一片天地，很多东西可以自己来DIY，按着自己的意愿来支配，而且系统响应极快，也许这就是自 己想要的操作系统…… 　　习惯自己动手动脑之后，开始明白一些操作系统的概念，认识到其实Windows没有自己想的那么差，只是自己——还有大多数的人并不会使用。Linux也 并非如谣传中那么安全，如果所有人都使用root账户，一个脚本里面一句rm －r /就可以破坏整个系统。从这个层面看，Linux比Windows还脆弱。 　　尝试使用Linux里面的理念在虚拟机里面配置了一下XP，使用受限账户user，停用administrator，另外建一管理员，配置各个盘符里面的 NTFS权限。找来几个病毒样本，任你怎么按仅提示权限不足，这下我乐了，看吧，XP安全裸奔，而丝毫不影响一般使用，唯一的麻烦只是安装某些软件同样报 [...]

  posted in IT视角 by PT