'微软' Tag

• Mozilla加入欧盟起诉微软

  February 10, 2009

  IDG News报道  来源：PCWorld  apt-blog.net  PT译稿 欧洲委员会一名发言人称，欧盟已经授权Mozilla加入到针对微软的反垄断起诉案中。 欧洲委员会指控微软在它的Windows操作系统绑定 IE浏览器。如果该指控持续下去，微软可能会被迫改变销售策略，同时支付巨额罚款。 Mozilla公司的主席Mitchell Baker上周末在博客中透露，她希望Mozilla向欧委会提供专业知识，如何实行最有效的措施。 她说：微软的IE浏览器捆绑到Windows “危害的Web浏览器之间的竞争，破坏了产品创新，并最终降低了消费者的选择”。 Mozilla作为“有关第三方”机构，它能够提出向欧洲的机构提出论点，查看欧盟对微软起诉的相关机密资料，和参与有微软出席的听证。 市场数据显示，在欧洲Firefox是IE浏览器的强劲对手，去年11月， IE的份额在欧洲为59.5 %，Firefox为31.1% ，Opera为5.1%， Safari 为2.5%，而Google最近推出的Chrome为1.1%， 法国研究员XiTiMonitor说。 Google和苹果没有立即对此发表评论他们是否也将申请加入欧盟的反垄断诉讼。 2004年欧共体对微软的起诉导致微软支付了10亿美元的罚款，原因是微软在Windows中捆绑媒体播放器。欧盟同时勒令微软在欧洲提供一个不包含媒体播放器的新版Windows。然而这个版本一发售就令到人们瞠目，因为价钱和捆绑版一分不差。 Opera的CEO上月表示，希望欧委会在处理浏览器的案子时，要借鉴前车之覆。 他说：“迫使微软放弃操作系统捆绑浏览器的做法有助于实现这一目标，不过从目前来看这还有一定难度。一个替代方案是在操作系统中捆绑多个浏览器，或是在Windows中提供多个浏览器的下载。”

  posted in IT视角, 翻译作品 by PT

• 冷静一点：反对微软的应该是中国教育，不是中国人

  February 3, 2009

  又有人很不冷静地发了一篇不冷静的文章[回顾]清华申请退学博士作品：完全用Linux工作。 说实话文章的观点立场很不错，不过表达上有点太不冷静，文风颇为hard push，难怪在别人的评论中受到各种非议。当然，多数人没有读懂，反对Microsoft的应该是中国教育，不是中国人。 中国社会正处于一个很不冷静的时期，工作的人愁，没工作的人更愁，能静下心来研究颇有哲学意味的Unix/Linux的，实属少数，即使有，也常常是因为饭碗所需，和原汁原味的Unix哲学相去甚远。 处于校园中的莘莘学子，似乎是这个社会中最能冷静的人群了，毕竟很多社会压力对校园不起作用。然而，终日潜心研究“游戏策略与技术”的人总是大多数。也有人认识到整天游戏不对，但总感叹打开电脑上网都不知道要干什么，没事找事干，最终又是游戏。这问题完全和微软、Windows没直接关系，但在宏观的角度能反映一个事实。 中国模式下发展的社会，决定了人们之中普遍流行一种实用主义的价值观，“白猫黑猫”理论在国人间深入人心，无论在什么领域，总能见到猫价值观下呈现出来的各种现象，制造业获得极速发展，毒奶粉毒药品大行其道…… 很多人歧视Linux也是这原因：“本来点几下鼠标可以完成的工作，居然要学编写近乎天书的配置文件”。对很多人来说，学习的代价挺高的，即便在学校也如此。在我们学校的机房，同样也是Win2K + Office + VC6的标配，这现象也是一种实用主义，老师们认为“既然能方便把原理演示完，何用管什么平台？”，不过值得庆幸的是，教我们MFC的老师还大概说了下MFC的组成，然而这并不阻碍有些人成为VC6的忠实Fans：“这VS2005好难用啊，怎么也学不会，没有Class Wizard……” “白猫黑猫”对中国发展的功劳是不可否认的，但在教育领域，实用主义其实就是拔苗助长，虽然采用微软平台减少了学生的负担，但也侮辱的学生的智商，而且无奈的是多数人对此不觉得有什么不妥：“按一个按钮就编译链接好程序，让我潜心学习算法数据结构，干嘛要了解链接库和我的程序有什么关系？”，很难想象一个连链接库和程序都搞不清的程序员，把数据结构背得再熟有什么用，考试考高分点？很好。 如今在代表学术领域的高校、甚至高校里面的计算机专业，Unix/Linux都不受重视，老师都不懂，而有技术的专业人员，常常和学术界无关（人家在资本家的压榨下苦苦工作呢）。 在我个人的角度，虽然非常支持Linux，但想看到Linux有市场？10%？50%？开玩笑！Linux是给那么多人用的么！如果那么多人会Linux，咋们弄技术的还用吃饭？Linux越难学越好，越少人会越好！我也很实用主义。

  posted in Unix/Linux by PT